Entscheidungen zu § 8 VVG 2008
395 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerrufsrecht des Versicherungsnehmers; Verordnungsermächtigung · Seite 6 von 8
- Amtsgericht Aachen, 20.09.2011 – 113 C 110/11 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 31.08.2011 – 101 C 70/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2009 – I-6 U 27/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.08.2009 – 8 O 70/09 Urteil
- Landgericht Mannheim, 19.06.2009 – 7 O 122/08 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 14.11.2008 – 10 U 592/07 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.07.2006 – 12 U 34/06 Urteil
- Landgericht Landau in der Pfalz, 27.08.2002 – 1 S 180/02 Beschluss
- BVerfG, 04.11.2014 – 2 BvR 723/12, 2 BvR 724/12, 2 BvR 725/12 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 04.11.2014 – 2 BvR 892/12, 2 BvR 893/12, 2 BvR 1969/12, 2 BvR 1990/12 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 17.09.2014 – 2 BvR 64/12 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 18.12.2024 – IV ZR 151/23
Urteil
1. Eine Klausel in den Allgemeinen Versicherungsbedingungen einer D&O-Versicherung, die ohne Berücksichtigung der sich aus § 11 Abs. 1 und 3 VVG ergebenden Mindestkündigungsfrist das automatische Ende des Versicherungsve…
- BGH, 10.07.2024 – IV ZR 196/22 Urteil
-
BGH, 04.04.2024 – I ZR 137/23
Urteil
Die Ausnahmeregelung des § 312 Abs. 6 BGB, nach der die Vorschriften über das Widerrufsrecht des Verbrauchers nicht auf Versicherungsvermittlungsverträge anwendbar sind, ist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossene…
- BGH, 21.02.2024 – IV ZR 94/23 Beschluss
- BGH, 09.01.2024 – VIII ZR 101/22 Beschluss
-
BGH, 29.11.2023 – IV ZR 117/22
Urteil
1. Eine Verbraucherinformation ist unvollständig, wenn sie keine Angaben über die Frist, während der ein Antragsteller an den Antrag gebunden sein sollte, enthält. Das Informationsbedürfnis des Versicherungsnehmers entfä…
-
BGH, 19.07.2023 – IV ZR 268/21
Urteil
1. Der Senat hält auch unter Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (Urteile vom 24. Februar 2022, A u.a. [Unit-Linked-Versicherungsverträge], C-143/20 und C-213/20, EU:C:2022…
- BGH, 08.09.2021 – IV ZR 133/20 Beschluss
-
BGH, 26.11.2020 – I ZR 169/19
Urteil
1. Der Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen setzt nicht nur voraus, dass der Unternehmer den Verbraucher entsprechend den Anforderungen des Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1…
-
BGH, 24.06.2020 – IV ZR 275/19
Urteil
Zur Frage, ob § 10a Abs. 1 VAG a.F. i.V.m. Abschnitt I Nr. 1 Buchst. e) der Anlage Teil D zum VAG a.F. den Versicherer bei einer Zusatzversicherung zu einem gesonderten Ausweis der auf sie entfallenden Prämie verpflichte…
-
BGH, 19.12.2018 – IV ZR 255/17
Urteil
Im Rechtsstreit über eine Prämienanpassung in der Krankenversicherung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ist die Unabhängigkeit des zustimmenden Treuhänders von den Zivilgerichten nicht gesondert zu überprüfen.
- BGH, 26.09.2018 – IV ZR 304/15 Urteil
- BGH, 18.07.2018 – IV ZR 68/17 Urteil
-
BGH, 28.02.2018 – XII ZR 94/17
Urteil
Der Abschluss einer Vollkaskoversicherung für ein Familienfahrzeug der Ehegatten kann ein Geschäft zur angemessenen Deckung des Lebensbedarfs der Familie i.S.v. § 1357 Abs. 1 BGB sein. Gleiches gilt für die Kündigung ein…
- BGH, 27.09.2017 – IV ZR 506/15 Beschluss
- BGH, 08.03.2017 – IV ZR 98/16 Beschluss
-
BGH, 01.06.2016 – IV ZR 80/15
Urteil
Der im Inland niedergelassene Versicherungsmakler ist in der Regel Mittelsperson im Sinne des Art. 9 Abs. 4 EGVVG a.F.
- BGH, 13.01.2016 – IV ZR 117/15 Beschluss
- BGH, 14.10.2015 – IV ZR 284/12 Urteil
-
BGH, 29.07.2015 – IV ZR 448/14
Urteil
Bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach Widerspruch gemäß § 5a VVG a.F. hat sich der Versicherungsnehmer die vom Versicherer bei Auszahlung des Rückkaufswerts einbehaltene …
-
BGH, 29.07.2015 – IV ZR 384/14
Urteil
Zur bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung von Lebens- und Rentenversicherungsverträgen nach Widerspruch gemäß § 5a VVG a.F.
-
BGH, 08.04.2015 – IV ZR 103/15
Urteil
Der nach einem Widerspruch gemäß § 5a VVG a.F. geltend gemachte Bereicherungsanspruch ist nicht schon mit jeder einzelnen Prämienzahlung, sondern erst mit Ausübung des Widerspruchsrechts im Sinne von § 199 Abs. 1 Nr. 1 B…
- BGH, 11.02.2015 – IV ZR 311/13 Urteil
- BGH, 11.02.2015 – IV ZR 310/13 Urteil
- BGH, 10.09.2014 – IV ZR 352/13 Urteil
-
BGH, 16.07.2014 – IV ZR 73/13
Urteil
1. Zur Vereinbarkeit des so genannten Policenmodells (§ 5a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 bis 3 VVG a.F.) mit den Vorgaben des Art. 31 Abs. 1 der Dritten Richtlinie Lebensversicherung und des Art. 15 Abs. 1 Satz 1 der Zwei…
- BGH, 02.04.2014 – IV ZR 393/13 Beschluss
- BGH, 02.04.2014 – IV ZR 58/13 Urteil
-
BGH, 02.04.2014 – IV ZR 124/13
Urteil
Der Leistungsausschluss nach § 3 (4) d) ARB-RU 2000, wonach Rechtsschutz nicht besteht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus vom Versicherungsnehmer in eigenem Namen geltend gemachten Ansprüchen anderer Personen…
-
BGH, 18.01.2011 – XI ZR 356/09
Urteil
Dient ein Darlehen nur teilweise der Finanzierung eines verbundenen Vertrags, ist § 358 Abs. 4 Satz 2 BGB nur auf diesen Teil, nicht aber auf den an den Darlehensnehmer selbst ausgezahlten Restbetrag des Darlehens anwend…
-
BGH, 19.05.2005 – III ZR 240/04
Urteil
VerbrKrG §§ 4, 6; BGB § 126 Eine Blankounterschrift genügt der von § 4 VerbrKrG (jetzt §§ 492, 499, 501 BGB) geforderten Schriftform nicht (im Anschluß an BGHZ 132, 119, 126 f.; 140, 167, 171). Der Formmangel wird bei Ma…
-
BFH, 17.04.2013 – X R 18/11
Urteil
1. Bei privaten Rentenversicherungsverträgen ist sowohl die garantierte Mindestrente als auch die nicht garantierte Überschussbeteiligung einheitlich mit dem Ertragsanteil nach § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. b…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.05.2025 – 12 U 141/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2024 – 7 U 24/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 22.04.2024 – 20 U 198/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2024 – 4 U 10/24 Beschluss
- Amtsgericht München, 09.01.2024 – 274 C 1887/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.12.2023 – 20 U 108/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 16.11.2023 – 14 U 3996/23 e Hinweisbeschluss